Δήμαρχος Ύδρας κ. Γ. Κουκουδάκης: «Ανεξάρτητος τύπος» και «Διασταυρωμένες πληροφορίες» - Αντικειμενική δημοσιογραφία όμως είναι εκείνη που διασταυρώνει τις πηγές της και ελέγχει ως οφείλει τις πληροφορίες της

Από:  Δήμαρχο Ύδρας κ. Γεώργιο Ε. Κουκουδάκη

«Ανεξάρτητος τύπος» και «Διασταυρωμένες πληροφορίες»

Δεν είναι η πρώτη φορά που ο κ. Σαράντος Ευσταθόπουλος, ο παρά λίγο, κατά δήλωσή του, υποψήφιος Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, είναι απόλυτα εκτεθειμένος στους όποιους αναγνώστες της ηλεκτρονικής του εφημερίδας “Piraeus Press.” Το αντίθετο. Τείνει μάλλον να γίνει μια γραφική όσο και αναμενόμενη συνήθεια που θα μπορούσε κάποιος να δει και σαν μια ευκαιρία για διασκέδαση, αν σκοπός του ήταν η κωμωδία και όχι η αντικειμενική δημοσιογραφία, όπως ο ίδιος πομπωδώς κάθε φορά διατείνεται. Αντικειμενική δημοσιογραφία όμως είναι εκείνη που διασταυρώνει τις πηγές της και ελέγχει ως οφείλει τις πληροφορίες της.

Ο κ. Σαράντος Ευσταθόπουλος αρκετά χρόνια τώρα, επανέρχεται δριμύτερος κάθε φορά, για να κάνει ένα από τα γνωστά του «έγκυρα ρεπορτάζ» για την Ύδρα, βασιζόμενος, όπως πάντα ο ίδιος δηλώνει, σε «έγκυρες και διασταυρωμένες πληροφορίες». Και όπως αποδεικνύεται, -κάθε φορά- οι πληροφορίες του όχι μόνο διασταυρωμένες δεν είναι αλλά ούτε υπακούουν καν σε υποτυπώδεις κανόνες λογικής. Και έτσι απτόητος διαψεύδεται, με κρότο, κάθε φορά, με συνέπεια να διασκεδάζουν οι Υδραίοι και όσοι έχουν πραγματική σχέση με το νησί και γνωρίζουν την αλήθεια.

Μερικές από τις πολλές και μεγάλες δημοσιογραφικές γκάφες του, που οι Υδραίοι θυμούνται για να γελάσουν:

Στις 30 Μαρτίου του 2015 έγραφε, επικαλούμενος «απόλυτα διασταυρωμένες» όπως πάντα, πληροφορίες: «Είδηση Βόμβα Αλλάζει ο Δήμαρχος στην Ύδρα».

Στις 03/01/2018 σύμφωνα με «έγκυρο ρεπορτάζ» από την Ύδρα «Ύπαρξη Μεγάλης Δυσαρέσκειας για τον Κουκουδάκη», «πιέσεις προς τον Αναστόπουλο για come back». Ισχυριζόταν μάλιστα ότι η «έρευνα του έχει αποδείξει» ότι «Σημαντικοί Υδραίοι και Φορείς της Ύδρας πίεζαν τον κ. Αναστόπουλο να το πράξει».

Υπάρχει πληθώρα ανάλογων «εξονυχιστικά τεκμηριωμένων άρθρων», που εύκολα μπορεί κανείς να ανασύρει από το διαδίκτυο και να διασκεδάσει με φίλους και συγγενείς. Το πιο πρόσφατο:

Στις 23/04/2020 επικαλούμενος «αποκλειστικό ρεπορτάζ» έγραφε «Ο Γιώργος Κουκουδάκης έχασε εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ που είχε υποσχεθεί στην Ύδρα» με αποτέλεσμα να είναι εκτεθειμένος απέναντι στου Υδραίους», έκανε μάλιστα λόγο για «βαριά δικαστική ήττα της Ύδρας υπέρ του Λαυρίου». Λίγες μέρες αργότερα, το σκεπτικό της απόφασης απογύμνωσε πλήρως το «αποκλειστικό» και «τεκμηριωμένο» δικαστικό ρεπορτάζ του κ. Ευσταθόπουλου.

Αν ο κ. Ευσταθόπουλος θεωρεί ότι υπηρετεί την Δημοσιογραφία με τον τόσο «έγκυρο και τεκμηριωμένο» τρόπο που την υπηρετεί, μπορούμε να πούμε μετά βεβαιότητας ότι είχε Άγιο η Νέα Δημοκρατία που δεν υπήρξε υποψήφιος Πρόεδρος της τελικά, ότι σώθηκε η Περιφέρεια που δεν εξελέγη περιφερειακός σύμβουλος και ο Θεός να φυλάει το «Νοσοκομείο Μεταξά», του οποίου διορίστηκε μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου. Θέσεις, που όπως αντιλαμβάνεται ο κοινός νους, ουδόλως δημιουργούν θέμα ασυμβατότητας με την δεοντολογία της Ανεξάρτητης Δημοσιογραφίας.

Και για να μιλήσουμε λίγο σοβαρά.

Υπάρχουν πολλά δημοσιεύματα από τον κ. Ευσταθόπουλο, τα τελευταία έξι χρόνια, που συστηματικά προσπαθούν να με μειώσουν ως πολιτική παρουσία στον τόπο μου. Σε απάντηση τους έχω να δηλώσω τα εξής:

1. Δεν θα ανεχθώ κανένα υποτιμητικό σχόλιο για την Ύδρα και τους Υδραίους, ποτέ και για κανένα λόγο.

2. Δεν πρόκειται να θυσιάσω ούτε ένα εκατοστό του ευρώ, από τα χρήματα που πληρώνουν σαν φόρους οι Πολίτες της Ύδρας, για να καταχωρήσω την οποιαδήποτε «διαφήμιση» στο «ανεξάρτητο και αντικειμενικό»… ηλεκτρονικό έντυπο «Pireus Press».