Δημοτικός Συνδυασμός "Για την Ύδρα": "Μειοψηφία Έκθετη Νομικά και Ηθικά"

 

Από: Δημοτικό Συνδυασμό "Για την Ύδρα"

Μειοψηφία Έκθετη Νομικά και Ηθικά

Έχουμε μείνει όλοι έκπληκτοι από το τοξικό παραλήρημα της παράταξης της μειοψηφίας, που συστηματικά παραποιεί την αλήθεια, μηδενίζει σειρά έργων του Δήμου μας για τα οποία ο επικεφαλής της όταν ήταν μέρος της παράταξής μας μοίραζε και φυλλάδια…
Τραγική φιγούρα σε αυτή την κατρακύλα της εν λόγω παράταξης ο κ. Παστός. Στην προσπάθεια του να συμψηφίσει το θεσμικό ατόπημα της τότε προϊσταμένης του Ιστορικού Αρχείου και Μουσείου Ύδρας (ΙΑΜΥ) και σημερινής δημοτικής συμβούλου της μειοψηφίας, η οποία προώθησε ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ προεκλογική συγκέντρωση του κ. Καραμήτσου από τον λογαριασμό του ΙΑΜΥ στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ισχυρίζεται ψευδώς και συκοφαντικώς, ότι ο Δήμος μας από την επίσημη σελίδα του και μέσω της εφαρμογής «Live Streaming» προωθούσε σποτάκι υπέρ του «NAI» στο δημοψήφισμα του 2015.
Για άλλη μια φορά ο κ. Παστός δεν ήταν καλά πληροφορημένος, «έμεινε στην ίδια τάξη»… Ή μήπως σκοπίμως διέπραξε συκοφαντική επίθεση κατά του Δημάρχου, πράξη ποινικώς κολάσιμη;
Η εφαρμογή «Live Streaming» προσφέρεται μέσω συγκεκριμένου διαδικτυακού καναλιού το οποίο πριν την χρήση της εν λόγω εφαρμογής μεταδίδει διαφημίσεις με τις οποίες ο Δήμος μας δεν έχει καμία σχέση.
Ο Δήμος της Ύδρας επί δημαρχίας Γεωργίου Κουκουδάκη ΟΥΔΕΠΟΤΕ έχει προβεί σε κάτι τέτοιο. Αυτό είχε απαντηθεί και πριν δέκα χρόνια στον κ. Παστό, αλλά κάνει πως δεν το καταλαβαίνει και συνεχίζει να διαδίδει ψεύδη αν και γνωρίζει την αλήθεια…
Όπως έκανε ότι δεν καταλάβαινε, παρόλο το γεγονός ότι είναι ο ίδιος διπλωματούχος υδραυλικός, ότι το χρώμα των σωληνώσεων που χρησιμοποιείται στο έργο της αντικατάστασης των σωληνώσεων αμιάντου είναι το πλέον κατάλληλο για αυτή την χρήση. Είμαστε σίγουροι ότι γνώριζε πολύ καλά ως έμπειρος υδραυλικός ότι αυτά που διέδιδε περί ακαταλληλότητας των σωληνώσεων λόγω χρώματος ήταν ψεύδη, αφού και ένας υποψήφιος υδραυλικός θα τα είχε διδαχθεί αυτά από την πρώτη βδομάδα της φοίτησης του….
Εκτός λοιπόν από ηθικό είναι και νομικό το ατόπημα του κ. Παστού. Πρόκειται για μια ξεκάθαρη συκοφαντική ενέργεια εις βάρος του Δημάρχου ο οποίος δεν χρειάζεται τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης του Δήμου για να διατυπώσει τις απόψεις του. Ειδικά στην περίπτωση του Δημοψηφίσματος του 2015 μέσω του προσωπικού του λογαριασμού είχε διατυπώσει με καθαρότητα και θάρρος την άποψή του.
Είναι πρώτη φορά στα χρονικά που η πλειοψηφία αναγκάζεται να ελέγξει την μειοψηφία για να προστατεύσει τα συμφέροντα του Δήμου.
Η παράταξη «Μέλλον της Ύδρας» έχει ήδη υποπέσει σε μια σειρά ατοπημάτων όπως:
Παρείχε κάλυψη σε μέλος της που ΚΑΤΗΓΓΕΙΛΕ για παράνομες εργασίες το έργο του βρεφονηπιακού σταθμού στο Αστυνομικό Τμήμα.
Σιώπησε όταν αποκαλύφθηκε ότι ο επικεφαλής της συνομιλούσε κρυφά με αντίδικους του Δήμου που διεκδικούσαν 119.000 €, ενώ τελικά συμβιβάστηκαν στις 20.000€.
Εξακολουθεί  να σιωπά στο γεγονός ότι το Ιστορικό Αρχείο και Μουσείο της Ύδρας, από την επίσημη ιστοσελίδα του, προσκαλούσε σε προεκλογική συγκέντρωση της και εντός του χώρου του πραγματοποιούνταν συγκεντρώσεις στελεχών της…
Σιώπησε στο γεγονός ότι ο Επικεφαλής της και ο κ. Παστός έλειψαν από τρεις διαδοχικές συνεδριάσεις της Δημοτικής Επιτροπής λόγω … θερινών διακοπών, γεγονός που επισύρει και τη διαγραφή τους…
Για να μη θυμίσουμε και τα προεκλογικά «ρατσιστικά» σχόλια περί «πακιστανών»…
Πραγματικά λυπούμαστε για αυτή την κατάντια…
Ο επικεφαλής κάθε παράταξης θα πρέπει να οδηγεί και όχι να οδηγείται…
Προφανώς αυτή η παράταξη έχει πρόβλημα να ασκήσει σωστά τον θεσμικό ρόλο που της ανέθεσε ο Υδραϊκός Λαός με την δυνατή ετυμηγορία του στις δημοτικές εκλογές του Οκτωβρίου του 2023.
Δεν αξίζει αυτή η απαξίωση στην εντολή που έλαβε…